Откуда в Ильском опасная свалка?

В посёлке Ильском проводится проверка по факту возникновения в лесополосе импровизированной свалки опасных отходов.

На днях на одном из интернет-сайтов за подписью Бориса Берлазера была опубликована статья «Ильский: произвол или халатность?». Речь в ней об импровизированной свалке в посёлке на месте старого речного русла, к появлению которой якобы приложила руку администрация Ильского поселения.

«…Сейчас в этом красивейшем месте случилась настоящая беда, - говорится в публикации. - С санкции местной администрации в лесополосе на месте старого речного русла возникла импровизированная свалка, на которую свозятся отходы. Такие, как строительный мусор и канализационные нечистоты. Примечательно, что случилось это всего в десяти метрах от моста через Иль, в районе действия знака «Прибрежная защитная полоса». И в итоге близлежащие улицы посёлка - 8 Марта, Тургенева, Набережная и Пионерская -  оказались едва ли не на грани экологического бедствия».

Автор статьи утверждает, что вывоз отходов часто производится техникой, принадлежащей администрации посёлка, и иногда сторонним транспортом. По словам местных жителей, подобное происходит при непосредственном участии главы Ильского городского поселения и его заместителей, о чём не раз открыто заявляли водители грузовиков, привозивших мусор и нечистоты.

«Правда ли это? Сложно сказать, - пишет Борис Берлазер. - Получить комментарии главы на эту тему, к сожалению, не представилось возможным. Вместе с тем, нет сомнений, что ему известно о происходящем на вверенной ему территории. Какие же меры принимаются поселковой администрацией для решения этой вопиющей проблемы? Как говорится, история об этом скромно умалчивает».

В публикации описывается и масштаб свалки. «В глубь леса, по обе стороны асфальтированной дороги, длина насыпи из отходов уже составила около двадцати метров. Толщина этого слоя - полтора-два метра. Деревья и другие зелёные насаждения вдоль дороги давно сломаны или спилены. А плодородный слой почвы оказался под грудами мусора в сочетании с нечистотами из сточных ям…».

Один из жителей рассказывает, что глава поселения о проблеме знает, потому что к нему с этим вопросом лично обращались неоднократно. Однако к положительным результатам это не привело: выброс отходов продолжается. В Роспотребнадзоре на коллективное обращение ответили, что намерены привлечь к ответственности собственника КамАЗов, перевозивших мусор, но и здесь всё «зависло». «Однажды, когда мы пытались собственными силами помешать выбросу отходов, - сообщает ильчанин, - водители грузовиков и прибывший на место юрист местной администрации открыто заявили, что это мероприятие будто бы осуществляется непосредственно администрацией посёлка Ильского. И что мы не имеем законного права препятствовать выгрузке нечистот».

Во время очередного выброса мусора сюда вызвали участкового уполномоченного полиции, который это остановил. Жителям по-обещали сточные отходы из лесополосы убрать, но потом их только засыпали строительным мусором и разровняли трактором.

Автор статьи утверждает, что теперь сотрудникам Межгосударственного агентства специальных расследований и противодействия коррупции, куда поступило обращение от жителей Ильского, предстоит выяснить, что это - чиновничий произвол или чья-то преступная халатность. Будто бы на месте происшествия уже побывала выездная проверка, результатом которой стала экспертиза загрязнённой почвы. Среди заключений «высококвалифицированных специалистов» следующие: «повышенное содержание  аммонийно-натрие-вого раствора с превышением допустимого уровня транслокационного показателя вредности», «грунт подлежит вывозу и утилизации на специально отведённые полигоны», «требуется проведение дезинфекции органами Госсанэпидемнадзора», «дальнейшее проживание людей в этом посёлке затруднено».

«Каков же финал сей вопиющей истории? - завершает Берлазер свою статью. - Ответ на этот вопрос теперь предстоит дать Генеральной прокуратуре Российской Федерации, куда агентство уже направило соответствующие материалы».

С тем, чтобы получить комментарии по данной ситуации, а также выяснить, какие будут предприняты меры в случае подтверждения указанных в публикации фактов, газета «Зори» обратилась в администрацию Ильского поселения.

- Определённый инцидент действительно имел место, - сообщили здесь районке. - В настоящее время по данному факту проводится соответствующая проверка министерством природных ресурсов Краснодарского края. Оно укажет, кто и в чём виноват, а также привлечёт виновных к установленной законом ответственности. До вынесения же компетентным государственным органом или судом соответствующего решения обвинять кого-либо не просто бессмысленно - это вообще можно квалифицировать как клевету или распространение сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию указанных в статье лиц. Презумпцию невиновности в России пока никто не отменял.

В администрации ставят под сомнение компетентность опубликованного материала.

- Статья, которую автор громко именует «расследованием», изобилует такими выражениями, как «едва ли не на грани», «иногда», «часто», «по словам жителей», «не раз открыто заявляли», «неумолимые факты» - и ни одного факта. Точнее, один факт указан, но проверкой по данному вопросу уже занимается региональный Минприродресурс. Автор решил сделать из разового инцидента «бомбу» и представить это как некую «систематическую» и целенаправленную деятельность по завозу нечистот в лесополосу, ещё и «при непосредственном участии главы поселения». Он даже не знает, видимо, какими вопросами занимается Генеральная прокуратура РФ, но на всякий случай упомянул, что она «обязательно разберётся». Звучит ведь громко и сразу привлекает внимание, создаёт эффект значимости.

Много вопросов у администрации вызывает и «выездная проверка» некоммерческой организации «Межгосударственное агентство специальных расследований и противодействия коррупции».

- Эта организация не является органом надзора и контроля, так что говорить о какой-либо компетенции (и компетентности) агентства не приходится, о чём её руководителю должно быть известно. Так называемую «экспертизу», на которую ссылается автор статьи, нам никто не предоставлял. Неизвестно, кто её вообще делал и какие «высококвалифицированные эксперты» её подписали. Приведённые цитаты из «экспертизы» могут показаться устрашающими, но лишь для непосвящённого читателя, на что, очевидно, и сделан расчёт. К примеру, «Санитарно-эпидемиологические требования к качеству почвы» не содержат такой категории загрязнённости, как «высокоопасная». А транслокационный показатель вредности - это вообще способность токсичных веществ переходить из почвы в растение. Никакого аммонийно-натриевого раствора (который используется в промышленности для анализа коррозийной стойкости различных материалов) в перечне веществ, для которых установлена предельно допустимая концентрация в почвах, нет.

В администрации объяснили, что предельно допустимая концентрация вредных веществ устанавливается соответствующим нормативным актом и никуда не растёт. Расти может только само загрязнение, например, превысив предельно допустимую концентрацию во столько-то раз.

- «Эксперты» не пояснили, что же это за первый класс опасности, поэтому поясним за них. Если речь идёт о вредных веществах, то при первом классе опасности средняя смертельная концентрация таких веществ в воздухе составляет менее 500 мг/куб. м. Если речь об отходах, то первый класс означает, что экосистема необратимо нарушена, период её восстановления отсутствует. То есть «эксперты» при соотношении их выводов с действующей нормативной документацией в ходе проверки выявили как минимум залежи соединений хлора, свинца и ртути. Или плутония и полония. И исследования, видимо, проводили в течение долгих месяцев, раз сделали выводы о каких-то систематических процессах и их последствиях для экологии.

В администрации Ильского поселения напомнили, что к любой информации необходимо относиться критично и всегда стараться убедиться в её достоверности. Здесь не отрицают, что инцидент был, но по этому поводу компетентные органы проводят проверку, и виновные будут привлечены к ответственности. Глава поселения никаких приказов «завозить нечистоты» в лесополосу не давал. И в связи с тем, что опубликованная статья носит дезинформирующий характер, администрация поселения будет вынуждена обратиться в соответствующие органы, которые дадут правовую оценку действиям её автора.

Подготовил Александр Горяйнов.

 
По теме
Совсем скоро Кавказский заповедник отметит свой столетний юбилей. Без исключения, все любители заповедной природы и Кавказского заповедника могут поздравить уникальный,
Документальный фильм "Ковчег", рассказывающий о флоре и фауне Кавказского заповедника, теперь доступен для всеобщего просмотра на официальном портале президента России, посвященому экологическим проектам.
У регоператора не хватает машин, а у жителей Ейского района – зла - Приазовские степи О ситуации с вывозом мусора в Ейске. Хронология событий Второй месяц горожане наблюдают одну и ту же картину «с душком»: твёрдые бытовые отходы не вывозятся, а если и вывозятся, то крайне редко.
Приазовские степи
Алеся Духнай отчиталась о работе за пять лет - Газета Трибуна Алеся Духнай отчиталась о работе за пять лет Глава и председатель Совета Первореченского сельского поселения выступила с докладом перед депутатами и жителями села.
Газета Трибуна
Форум прошел с пользой - Газета Заря Кубани Сегодня программа Всекубанского форума приемных семей в Сочи была насыщенной.
Газета Заря Кубани
История моей семьи - Газета Трибуна История моей семьи В Год семьи, объявленный Владимиром Путиным, президентом России, еще раз осознаешь ценность сохранения исторической памяти о своих предках, родных и близких людях.
Газета Трибуна